nano reef ブログ Orphek PR156 LED 照明のレビュー (15 年 2010 月 XNUMX 日)
http://www.nanoreefblog.com/reviews/orphek-pr156w-led-lighting-unit-reviewed
Orphek PR-156W LED照明ユニットをレビューしました
しばらくの間、LED 照明を試してみたいと思っています。この趣味には LED が随所に使われています。 これらは、愛好家が光を要求するサンゴのためにより多くの光を必要とするが、金属ハロゲン化物に伴う熱を望まないナノリーフ用途に適しています。
現在、非常に多くの LED オプションが利用できるため、156 ワット/250 ワットのメタルハライドの代替品であるという主張に基づいて、Orphek PR-400W ユニットを試してみることにしました。 PR-156W ユニットは、より一般的に入手可能な PR156 とは異なり、このバージョンでは光の広がりを良くするために幅広のレンズが使用されています。
ライトユニット自体のサイズは長さ607mm (24?)、幅157mm (6?)、高さ50mm (2?)です。 合計 60 個の LED がそれぞれ 2 W で動作し、PR156W の合計エネルギー使用量は 120 W になります。 LED には 120 度の曇りレンズが取り付けられています。 白色 LED の定格は 16000K (160lm、CRI 88) であり、青色 LED は化学線スペクトル (450nm – 460nm) をカバーします。
各ユニットには吊り下げキットと工業グレードのデュアルタイマーが付属しています(XNUMXつは日光を制御し、すべてのLEDを一緒に制御し、もうXNUMXつは「ムーンライティング」を実行します)。
箱から出して
箱が届いたとき、その狭さに驚きましたが、長さには少し不安を感じました。 梱包を開けるとLEDユニット本体とタイマーボックスが入っています。 タイマー ボックスのサイズには驚きました。2 フィートの照明器具のほぼ半分のサイズでした。 照明ユニットと吊り下げキットの説明書はすべて小さなビニール袋に一緒に梱包されていました。 梱包は全体的にとても良く、破損しているようには見えませんでした。
ライトユニットは、メタリックメッシュとクリアとブラックのアクリルを組み合わせたユニークなスタイルで、モダンな雰囲気を醸し出しています。 上部に突き出ている銀のネジと吊り下げノードが全体のデザインに完全に適合していないように見えるため、このユニットにはデザイン部門でもう少し時間を与えることができたと思います。 見た目は悪くありませんが、急いでいるように感じます。
PR-156Wのセットアップ
私が最初にしたことは、タイマーボックスを接続し、指示に従って実行することでしたが、タイマーのボタンがどれほど小さいかを考えると、それほど難しいことではありませんでした。 タイマーの設定に関しては、指示に従ってかなりの時間を費やす必要がありました。 吊り下げキットを組み立てて、すべてがどのように組み合わされるかを確認しました。 吊り下げキットの品質はそれほど優れているとは思えませんでした。穴を通してフックを使用して吊り下げキットをユニットに取り付けるというアイデアが好きではありませんでした。 本当に乱雑で、あまりにも工業的に見えます。 ハンガーを取り付けたら、ZEOnano9020 にライトを吊るしてみました。 吊り下げキットのキャッチがくっつかないのですが、私が以前に抱いていた品質上の懸念は、あまり明らかではありませんでした。 10〜15分かけてユニットを吊り下げようとして、ついに吊り下げシステムが正常に動作するようになりました。 その後のライトの高さの調整でも同じ不満が生じました。 Orphek ユニットが水槽に着陸するビジョンを見たので、その夜の睡眠はストレスの多い運動であることがわかりました。ライトには XNUMX 本のケーブルがあり、安全なマルチピン接続を介してタイマー ボックスにつながる別の長さのケーブルに接続されています。 ここからは電源ケーブルがXNUMX本あります。 これらのケーブルの全長は私の意見では少し短かったので、タイマー ボックスを実際の照明ユニットや電源からかなり離れた場所に設置する場合は、もっと長いケーブルを検討することを検討します。 すべてが接続されたら、タイマーを動作させる必要があります。シンプルなオン/オフ オプションは簡単で、実際のタイマーを設定することができます。提供される説明書を参照して、そこから先に進みます。
そこには光であることをさせて
すべての準備が整ったので、PR156W はおよそ 14 個取り付けられました。 水線の上で、私は期待して電源ボタンを押しました。 まずは青いライト。 非常に印象的で、美しい光が水族館にあふれました。 LED の直下の光の「ホットスポット」は非常に目立ちました。 そして、はい、きらめきと輝きのラインがたくさんありました。 次の電源ボタンを押して、すべての LED を点灯させます。 これをどう説明すればいいでしょうか? タンクは12000kスタイルの色で溢れていました。 全体的な光は極端に明るいわけではありませんでしたが、サンゴ礁の浅瀬でのシュノーケリングを思い出させました。 キラキラしたラインはいたるところにあり、自然な幅広のラインではなく、水槽の底を横切るラインのメッシュのようなものでした。 10分後、水槽を見に戻ってきました。 基板とライブロック上の青色 LED を簡単に見つけることができました。つや消し 120 度レンズを使用しているにもかかわらず、すべての LED の光が完全に混ざり合っていませんでした。 私に残ったのは、基板上で踊るディスコのディスプレイのようなものでした。 水槽の中の魚やサンゴの発色がとても印象的で、これも嬉しかったです。 しかし、水族館全体を見ると、すべてが非常に当たり障りのないものに見え、鮮明さや新鮮さは何もありませんでした。 LEDの下で写真を撮ると本当に変化があり、色補正などはあまり必要ありませんでした。
LED のスポットライトの性質により、シェーディングにすぐに気づきました。 ユニットの下の光は非常に明るかったですが、ユニットから離れると光の低下が非常に激しくなりました。 後で私のPAR測定によりこれが確認されました。 さて、またまた、この器具は14?あたりにぶら下がっていました。 広角レンズにもかかわらず、水面よりも上に広がっており、その広がりは私が期待していたものではありませんでした。
いくら言いましたか?
Orphek PR156W を数時間実行した後、いくつかのテストを行うために PAR メーターを取り出しました。 これらは一般的な結果であり、決して 100% 正確または科学的ではなく、単に私の発見であることに注意してください。
(記載の距離はLED器具からの距離です)
- 単一の白色 LED (約 2 個?) = 1400
- LEDユニットの中心(水面14?)=650
- LED ユニットの中心 (水面下 ~15?) = 250
- LED ユニットの中心 (砂床上 ~28?) = 130
ご覧のとおり、この数値は、わずか 120 ワットの電力を使用する照明ユニットとしては悪くありません。 また、光を下げることでタンク内の PAR を増やすこともできますが、そうすると光の広がりが犠牲になります。 24日を超えても? ×20? ZEOnano9020 のエリアでは、照明ユニットの設置面積から離れると、使用可能な光が大幅に減少します。 たったの2で? 照明フットプリントの外側では、水面の PAR 値は約 300 でした。